Kingston HyperX — размер имеет значение

Kingston представляет SSD на платформе SandForce SF-2200 под торговой маркой, широко известной по модулям оперативной памяти этой фирмы. Мы сравним новинку с другими накопителями для интерфейса SATA 3, а заодно выясним, какова разница в производительности между моделями на контроллере SandForce объемом 240 и 120 Гбайт

⇡#Введение

О контроллерах SandForce и твердотельных приводах на его основе мы писали уже не раз. Фактически добрую половину раздела «Накопители» за последние полгода составляют материалы, описывающие SandForce во всех его проявлениях. Что поделать, если продукт этой молодой компании буквально оккупировал рынок массовых SSD на MLC-микросхемах. Вот и еще один представитель большого семейства, Kingston HyperX.

Устройство выпускается в двух модификациях объемом 120 и 240 Гбайт, и нам на тестирование прислали старшую версию. По сравнению с аналогами она, прямо скажем, дороговата: цена в московских интернет-магазинах достигает 19 тыс. рублей, в то время как OCZ Vertex 3, самый известный и раскрученный SSD на SandForce SF-2200, стоит меньше 16 тысяч. Посмотрим, какую производительность Kingston может предложить за эту сумму.

Кроме того, для нас это первый SSD на SF-2200 объемом 240 Гбайт. Так уж вышло, что производители редко предоставляют для обзора всю линейку накопителей, поэтому целостное представление о быстродействии приводов разного объема на одном и том же чипе можно составить только в результате нескольких отдельных тестов. В нашей лаборатории уже побывали SSD на SF-2200 объемом 60 и 120 Гбайт, и выяснилось, что младшие версии заметно отстают в производительности за счет того, что половина каналов контроллера в них попросту не используется. Модели на 120 Гбайт избавлены от этого недостатка, ну а на 240 Гбайт должен приходиться пик скорости, так как при этом объеме на каналах задействуется чередование кристаллов flash-памяти. Насколько выражен этот эффект, мы и проверим с помощью Kingston HyperX.

Kingston HyperX
Интерфейс	SATA 3	SATA 3
Форм-фактор	2,5″	2,5″
Емкость, Гбайт	120	240
Микросхемы памяти	MLC NAND, 25 нм	MLC NAND, 25 нм
Контроллер	SandForce SF-2281	SandForce SF-2281
Буфер: тип, объем, Мбайт	Нет	Нет
Производительность
Скорость последовательного чтения, Мбайт/с	До 555	До 555
Скорость последовательной записи, Мбайт/с	До 510	До 510
Скорость произвольного чтения, оп./с	20 000 — устоявшаяся, 95 000 — макс. (блоки по 4 Кбайт)	40 000 — устоявшаяся, 95 000 — макс. (блоки по 4 Кбайт)
Скорость произвольной записи, оп./с	60 000 — устоявшаяся, 70 000 — макс. (блоки по 4 Кбайт)	60 000 — устоявшаяся, 60 000 — макс. (блоки по 4 Кбайт)
Время доступа — чтение, мс	НД	НД
Время доступа — запись, мс	НД	НД
Физические характеристики
Потребляемая мощность: ждущий режим/чтение/запись, Вт	0,46/1,6/2,0	0,46/1,5/2,05
Ударопрочность	1500G	1500G
Время наработки на отказ, ч.	1 млн.	1 млн.
Габаритные размеры: ДхВхГ, мм	100х69,85х9,5	100х69,85х9,5
Масса, г	81	81
Гарантийный срок, лет	3	3
Средняя розничная цена, руб.	Нет данных	Нет данных

⇡#Комплект поставки, конструкция

Привод достался нам не сам по себе, а в комплекте с USB-кейсом, но, к сожалению, USB здесь лишь версии 2.0. Помимо кейса, в коробке нашлось шасси для установки в отсек 3,5 дюйма, пара кабелей, диск с ПО для клонирования разделов и отвертка с крестовыми насадками. Судя по среднестатистическим ценам, такой набор должен стоить лишь на 500 рублей дороже отдельного SSD, хотя реальная наценка, конечно же, может быть больше.

Увы, для того чтобы вскрыть накопитель, комплектная отвертка не подходит, и даже не во всяком профессиональном наборе найдется подходящий инструмент: корпус HyperX скреплен хитрыми винтами с шестигранным шлицем и шипом посередине. Вскрывать SSD дрелью или лобзиком мы не решились, поэтому привычных фото печатной платы не будет. Благо производитель не скрывает марку flash-памяти: это 25-нанометровые MLC-чипы от Intel.