MWC 2018
2018
Computex
IFA 2018
Федеральный судья в США постановила, что Google должна изменить ряд правил в сфере интернет-рекламы и ввести внутренний контроль за соблюдением антимонопольных требований. При этом суд, по сообщению Reuters, отказался требовать разделения рекламного бизнеса компании, которого добивалось Министерство юстиции США.
Источник изображения: Adarsh Chauhan/Unsplash
Окружной судья США Леони Бринкема (Leonie Brinkema) из Александрии, штат Вирджиния, опубликовала 106-страничное решение через две недели после того, как отклонила требование Министерства юстиции США о разделении рекламного бизнеса Google. В апреле 2025 года она установила, что компания сохраняла незаконную монополию в некоторых сегментах технологий интернет-рекламы. В соответствии с новым решением судьи, предписанных изменений достаточно, чтобы не допустить возвращения Google к прежним бизнес-практикам.
Google заявила, что не согласна с выводами суда в отношении инструмента для издателей Google Ad Manager и намерена подать апелляцию. Компания также продолжила утверждать, что продажа части рекламного бизнеса затруднила бы малому бизнесу привлечение клиентов. Заместитель генерального прокурора США Стэнли Вудвард (Stanley Woodward) назвал решение «значительной победой» Министерства юстиции в усилиях по защите и восстановлению конкуренции, добавив, что ведомство изучает документ и возможные дальнейшие юридические действия.
Напомним, ранее Министерство юстиции потребовало от Google продать AdX — биржу для автоматической продажи и покупки интернет-рекламы в режиме реального времени. Бринкема отклонила это требование, указав, что предоставление другим рекламным площадками доступа к ставкам аукциона в реальном времени через AdX достаточно и позволит восстановить необходимую конкуренцию. При этом Google запретят требовать от сайтов, использующих её рекламный сервис, одновременно работать с AdX, а также применять практики, из-за которых издатели оставались привязанными к рекламным инструментам компании.
Установленные судом изменения должны действовать шесть лет, тогда как Министерство юстиции и ряд штатов, присоединившихся к иску, добивались 15-летнего срока. Судья также сочла необходимым назначить внутреннего антимонопольного наблюдателя из-за серьёзности нарушений, хотя его полномочия будут ограниченными.
Источник:
